ARTICLE DETAIL

内容深读与观点展开

聚焦重点资讯、赛场变化与趋势判断,为用户建立更顺畅、更耐读的文章阅读体验。

谈球吧app - 法国裁判机构对桑托斯重伤事件的回应:承认应判黄牌却不认同红牌决定

谈球吧app - 法国裁判机构对桑托斯重伤事件的回应:承认应判黄牌却不认同红牌决定

当地时间10月13日,葡萄牙媒体《球报》报道了法国裁判部门对此前里尔后卫蒂亚戈·桑托斯重伤事件的官方回应。机构承认,造成伤害的球员理查德森应当被出示黄牌,然而,他们强调,裁判在决定是否出示红牌时,不应仅依据伤势的严重程度。事发于上周六,在法甲第6轮的较量中,里尔主场以1-0小胜勒阿弗尔。当时,24岁的葡萄牙边后卫桑托斯在比赛进行至第15分钟时遭到阿米尔·理查德森一记凶狠的铲球,随后就被担架抬离了球场。赛后经过医学检查确认,桑托斯的右膝前十字韧带已经完全断裂。这并非他的第一次不幸,早在2024年10月,他的左膝也曾遭遇类似重伤。

about image

事后,里尔俱乐部发表声明,对比赛中裁判的判罚表示强烈不满,并确认已向法国足协及法国职业足球联盟提出正式申诉。俱乐部甚至考虑采取法律行动,以寻求对所遭受损失的补偿。在声明中,里尔指出:“勒阿弗尔球员的这一动作在当场比赛的实时画面中已显而易见,多台摄像机从多个角度全方位记录了事发经过,转播也迅速回放了该事件。但本该酌情处理的明显错误或漏判,未能得到及时的纪律惩处,连一张黄牌都没有。”

about image

紧接着,法国裁判部门于当地时间周二针对该轮争议判罚进行了分析,部分认可了里尔的看法,承认理查德森的确应当被出示黄牌。然而,他们进一步指出,伤情的严重性并不自动决定应出示红牌。法国裁判部门解释道:“虽然此次接触导致的伤势极为遗憾,但是否施加纪律处罚必须基于更多因素。裁判需综合考虑多个方面,包括动作的力度、实施时的速度、实际接触情况以及球员对技术动作的控制。我们认为,在这一情况下,理查德森的行为并未表现出过快的速度或使用暴力,尽管依据竞赛规则第12章,该动作确实属于犯规,但不代表构成严重犯规。” 谈球吧app

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

推荐阅读